[ View menu ]

Albert Cuypmarkt

albertcuypmarkt_236.jpgHet gaat al een tijd niet zo goed op de Albert Cuyp, er komen weinig bezoekers en het aanbod is eenzijdig. Om het tij te keren heeft een groep kooplieden overlegd met wethouder Asscher. Hij is bereid extra geld te geven om het marktgeld omlaag te brengen. Tot ieders verbazing wil de wethouder marktzaken van het stadsdeel hier niets van weten. Bekijk meer beeld van de marktlieden in discussie met de wethouder marktzaken.


PLAATS EEN REACTIE

Er zijn 2 reacties
  1. Reactie van Ed Wijnberg op 22 mei 2007 om 20:33

    Als belangenbehartiger van de BESTE MARKT VAN NEDERLAND DE DAPPERMARKT hoor ik de portefeuillehouder Marktzaken van Oud Zuid opmerkingen maken welke stuk voor stuk identiek zijn aan de gang van zaken welke sinds 1997 op de Dappermarkt stapsgewijs zijn ingevoerd en in 2002 hebben geresulteerd in de vorming van Stichting Koopcentrum Dappermarkt waarin winkeliers Dapperbuurt, de belangenvereniging marktondernemers Dappermarkt en de kramenzetter er eendrachtig en in samenwerking met de Dienst Marktbeheer Dappermarkt er voor hebben gevochten deze titel BESTE MARKT te veroveren.
    Het is een lange weg te gaan voor de Albert Cuyp en de diverse stromingen aldaar dragen er zeker niet toe bij dat dit soepel zal verlopen en - gezien het interview - eendrachtig is het niet.

    Ander punt is de financiele bijdrage van de Centrale Stad om de markttarieven te compenseren vanwege de aanleg van de NZ lijn. Ik durf te stellen dat deze NZ slechts van zeer geringe invloed is op de afkalving van de Albert Cuypmarkt, daarvoor is een veelvoud van factoren aan te voeren welke ik uit zakelijk oogmerk niet op tafel zal leggen.
    Het is van belang dat ook de marktondernemers op de Albert Cuypmarkt opening van zaken eisen van het stadsdeel over de opbouw, grondslag, berekening en verantwoording van de marktgelden welke door het stadsdeel worden geheven.
    De Dappermarkt heeft een eigen financieel onderzoek laten verrichten wat heeft aangetoond dat de tarieven aldaar rond de 50% te hoog liggen.
    Het stadsdeel aldaar weigert hier konsekwenties aan te verbinden hetgeen er in heeft geresulteerd dat op woensdag 23 mei 2007. bij de Bestuursrechter de eerste rechtszitting zal plaatsvinden welke de marktondernemers Dappermarkt tegen het stadsdeel hebben aangespannen.
    Juist dit moet voor de Albert Cuypmarktondernemers reden zijn om de eerder uitgestoken hand van de Dappermarkt te accepteren. datzelfde geldt overigens voor alle marktverenigingen in Amsterdam die hier een kans voor open doel laten liggen om openheid van de markttarieven te verkrijgen.

    Ik kan in zoverre met de portefeuillehouder van Oud zuid meegaan dat de bijdrage van de Centrale Stad slechts een tijdelijke lappendeken is en dat dit geld beter geinvesteerd kan worden in projecten waarmee op termijn veel en veel meer winst valt te behalen dan die twee jaar van een bijstand in de marktgelden welke per ondernemer per dag slechts zeer gering zal zijn.

    Stichting Koopcentrum Dappermarkt en de Dappermarkt floreren als nooit te voren en doet er alles aan dit op alle mogelijke manieren te continueren, niet alleen door te knokken voor inzichtelijke markttarieven en efficiency in het beheer maar zeker ook door een sfeer te creeeren van eendracht, vrolijkheid, amsterdam gevoel maar zeker ook door een breed aanbod van branches en prijzen welke de markt ook een echte markt laat zijn.

    Het lijkt mij niet onverstandig indien de Albert Cuyp zich eens door de Stichting Koopcentrum Dappermarkt en het Markteheerteam Dappermarkt laat informeren op welke wijze deze succesformule van de Dappermarkt kan worden benut.

    Ed Wijnberg

  2. Reactie van Edgar Montenegro op 1 juni 2007 om 20:36

    Beste Dini,

    Ga zo door,ik ben trots op je.
    Ambtenaren blijven altijd ambtenaren zoals dit stukje weer laat zien en dat is dan nog wat openbaar is.

    Mvg,

    Edgar

vandaag

Monday
6 September 2010